博陵与博陵崔氏略考
做家：于铁江
博陵县是由蠡吾县分置而来。汉高帝十二年（前年），设蠡吾县，属涿郡，治地点今博野县蠡村（今改成里村）。东汉建武元年（25年）省陆成县（约今博野、蠡县东南部）入蠡吾县，属涿郡，治所仍在今博野蠡村。（见年版《蠡县志·蠡县建置沿革表》）则此时之蠡吾起码包罗今博野、蠡县两县之境。东汉永元二年（90年），汉章帝第六子刘开封河间王，分胜利、渤海、涿郡三郡为河间国，蠡吾成为河间王的属县。汉顺帝永建五年（年），河间王刘开上书汉顺帝，封儿子刘翼为蠡吾侯，蠡吾县成为刘翼的侯国，治所仍在今博野蠡村。刘翼死后，其子刘志嗣位。（事见《后汉书·章帝八王传》）汉顺帝死后，其子刘炳（时年二岁）登位，是为汉冲帝，第二年（年）亦死。梁太后（汉顺帝的皇后）和她哥哥大将领梁冀迎渤海王刘鸿的儿子刘缵（zǎn，时年八岁）入京登位，是为汉质帝。第二年（年）汉质帝被梁冀毒杀。（事见《后汉书·孝敬孝冲孝质帝纪》）汉质帝本初元年（年），梁太后征蠡吾侯刘志（时年15岁）入京即天子位，是为汉桓帝。《后汉书·孝桓帝纪》：“（本初元年）玄月戊戌，追尊皇祖河间孝王曰孝穆皇，夫人赵氏曰孝穆皇后。皇考蠡吾侯（即刘翼）曰孝崇皇。冬十月甲午，尊皇母匽（yǎn）氏为孝崇博园贵人。”唐李贤注：“博本蠡吾之地也，帝既尊父为孝崇皇，其陵（即刘翼坟）曰博陵，置庙焉，故曰博园，在今瀛洲（今河间）博野县西。”《河北通志·蠡县沿革表》：“桓帝追尊父为孝崇皇，其陵在博（蠡吾县境），曰博陵。”康熙《博野县志》：“桓帝父翼蠡吾侯卒，葬县治东，塚号博陵。”《后汉书·皇后纪下》：“孝崇皇匽皇后讳明，为蠡吾侯翼媵妾，生桓帝……元嘉二年（年）崩……缮庙（建筑陵庙），合葬博陵。”乾隆《博野县志·陵墓》：“汉桓帝父翼蠡吾侯卒，葬县治东二十里，号博陵，今属蠡县。”今博野县治东7.5千米处博蠡公路北侧，有一个高高的圆土台，因距蠡吾镇大宋村很近，被称为大宋台。它高约10米，占大地积约平方米，年经保定文物老手勘测开端肯定为东汉时代单体墓，但不能肯定是不是为博陵墓。博陵遗迹的详细处所即使尚不能绝对肯定，但在今博野、蠡县之间是无疑的。
汉桓帝画像
桓帝既在此为其父立博陵，因析蠡吾县置博陵县，属中山国。北魏郦道元《水经注·卷十一》：“《地舆习尚记》曰：博陵县，《史记》蠡吾故县矣。汉质帝本初元年，（桓帝）继孝质为帝，追尊父翼陵曰博陵，因觉得县。”《旧唐书·地舆志》：“博野，汉蠡吾县，属涿郡。后汉分置博陵县。”对于东汉末年头设博陵县时县治地点地当今有三种说法。
（一）博陵县治在今博野蠡村，见年版《蠡县志·蠡县建置沿革表》。此说谬误。一、自东汉桓帝时蠡吾与博陵分置后直至北齐，蠡吾与博陵（晋改博陆、北魏改博野）始终共存，这在《后汉书》《晋书·地舆志》《魏书·地形志》中均有明了纪录。如《后汉书·章帝八王传》：“建和二年（年），更封帝弟都乡侯硕为平原王，留博陵，奉翼后。尊翼夫人马氏为孝崇博园贵人，以涿郡之良乡、故安，河间之蠡吾三县为汤沐邑。”阐明此时蠡吾、博陵共存。《晋书·地舆志》：“高阳国泰始元年置，统县四，博陆、高阳、北新城、蠡吾。”西晋的博陆即东汉时的博陵，亦与蠡吾共存。《魏书·地形志》：“博野有博陆城、侯城、武城、中乡城。蠡吾有清冷城、颛顼城、蠡吾城、石羊垒。”博野与蠡吾共存。在这期间今博野蠡村始终是蠡吾的县治，则博陵县治必不在此。二、《水经注·卷十一》：“滱水东北，迳蠡吾故城南……又东北，迳博陵故城南。”看来蠡吾故城与博陵故城显为二地。
（二）博陵故城在今蠡县县治南。这类说法时髦最广，杨守敬《水经注疏》、《大清一同志》、《辞海》、《辞源》等均持此说。今考诸古籍与实地，似亦未妥，详见下文阐明。
（三）博陵故城在今博野县治。乾隆《博野县志·建置》：“县治在城（指今博野县城）中稍西，即古博陵地。自汉以来，改属不一，官舍仍旧。”此说近是。来由以下：一、郦道元所注之《水经》旧传为西汉桑钦撰，清朝学者考订成书不晚于三国时，距博陵立县时光近来。《水经》叙滱水流经的相干县域是：“又东，过安国县北。又东，过博陵县南。又东北，入于易。”由西至东次序为安国县北、博陵县南。与今安国、博野地方基真相当。阐明三国时博陵县治的地方就在今博野县城地方。二、《水经注·卷十一》：“（滱水）又东过安国县北。滱水历县东，分为二水，一水枝分，东南流，迳澥渎亭南……入于虖池（即滹沱河）。滱水又东北流，迳澥渎亭北，而东北注也。又东过博陵县南。滱水东北，迳蠡吾县故城南……又东北，迳博陵县故城南……滱水又东北，迳侯世县故城南。”据《安国县志》，澥渎亭即今安国门东。《安国县志·水文·安国境内唐河故道考略》：“北魏时，滱水北徙。自韩村南入境，……至门东分为两支：一支向东经北娄村入博野县，转入白洋淀；一支向东北经齐村、闫村入博野县，汇入博水。”《水经注》所说“滱水东北，迳蠡吾县故城南”应指经齐村、闫村汇入博水的一支，这个流向正为今博野蠡村之地。《水经注》所说“又东北，迳博陵县故城南”应指向东经北娄村入博野县的一支，由安国县北娄村向东偏北流经的恰是今博野县城。据乾隆《博野县志·军事》纪录，明初曾在此地设永安镇巡检司，地点在“唐河之阳”的南白沙。南白沙村在今博野县城西0.5千米处，“唐河之阳”即唐河北岸，阐明直至明初，唐河（即滱水）仍从今博野城南流过。“滱水又东北，迳侯世县故城南”，清朝学者熊会贞觉得，侯世县故城即博陵属下之侯城，在今蠡县县治东北（见《水经注疏·卷十一》），清·沈炳巽觉得在今蠡县县治东南（见《水经注集释订讹·卷十一》），总之，在今蠡县县治邻近。也即是说，今蠡县县治邻近是那时博陵属下侯城地点地，非博陵县治。三、《水经注·卷十一》：“博陵县，《史记》蠡吾故县矣……今谓是城为博野城。”博野县治后徙至今蠡县城关，对于徙治时代，《大清一同志》引旧志云：“魏隋时徙今治（指蠡县县治），确期当无可考。唯魏时县更名，或系此时徙治。”博陆县（即原博陵县）更名博野县，是在北魏景明元年（年），《水经注》的做家郦道元归天于年，而郦道元的他乡即是博野邻近的涿州，此处既说“今谓是城为博野城”，阐明郦道元做《水经注》时已更名为博野县，假若是此时博野县徙治，则郦道元必应说起。由此推知，博野县治徙至今蠡县城关，应在此今后。那末，郦道元所谓“博野城”当指今博野县治而非徙治后的今蠡县县治。四、博陵（后改称博陆、博野）县治既是在“魏隋时徙今治（指今蠡县县治。《大清一同志》）”，那末在徙治夙昔必不在今蠡县县治。五、《后汉书·孝桓帝纪》唐朝李贤注：“（博陵）在今瀛洲博野县西。”唐朝博野县治在今蠡县县治，今博野县治正在今蠡县县治西约9千米处，与李贤注切合。六、明《弘治保定郡志卷一·博野》：“（博野）汉属涿郡蠡吾县，汉末分置博陵县，属中山国，晋属高阳国，后魏改成博野县，齐省蠡吾入博野。”这是相干蠡县博野的最先的场合志，这边明了纪录了明朝的博野县即是汉末的博陵县、后魏的博野县，而明朝的博野县治即今博野县治。七、博陵县在三国魏元帝咸熙元年（年）更名博陆县。康熙十五年《博野县志》：“博野在元为乡，迄今为里，古今异置，不成不书。……博陆乡，分管北路南邑等乡村。”南邑在今博野县治北5千米处，可左证博陆（即夙昔的博陵）在今博野县城地方。
这是华夏史乘上初次以博陵做为县名，而其治地点今博野县治，博野之名亦由博陵更动而来，故博野才是博陵的原始故地，博陵也理所自然地成为昆裔博野的高古代称。如清朝督学钱陈群《重建博野县学碑记》：“用文于石，觉得博陵多士劝。”清吏部尚书博野东章村人尹会一《三锡祠记》：“翼翼寝庙，大启博陵。”清朝博野传授罗纲《谒二程夫子祠》：“伊洛渊源开后学，博陵庙貌广宏规。”清朝博野知县赵用熙《博陵即事》：“蕞尔孤城四望间，飞沙如雾暗重关。青畦是处皆穿井，鹤发住民不识山（原注：博野无山）。习尚尚留三朴素，文章难订短暂顽。农桑书院均堪念，可便沿袭逐轻易。”《大清一同志》：“今之博野，乃汉之蠡吾；今之蠡县，乃汉之博陵，后魏及唐以来之博野。”恐谬误，“汉之博陵”应在今博野县地。
东汉延熙元年（年）“丙戌，分中山置博陵郡，以奉孝崇皇园陵”（《后汉书卷七·孝桓帝纪》）。《水经注·卷十一》：“追尊父翼陵曰博陵，因觉得县，又置郡焉。”博陵郡辖蠡吾、博陵、安国三县。博陵由县转郡，治所自然在博陵县治——今博野县治。有人觉得博陵由县转郡后县治徙于安平（见《百度·百科》“博陵崔氏墓群”词条），此阐显然乏据。一、此时博陵郡只辖蠡吾、博陵、安国三县，不辖安平县，怎样会把郡治迁到安平？《后汉书卷五十·孝明八王传记》：“胜利靖王党，永平九年赐号重熹王，十五年封胜利王……建初四年（79年），以清河之游、观津，勃海之东光、成平，涿郡当中水、饶阳、安平、南深泽八县益胜利国……延光元年（年），以河间孝王子得嗣靖王后。以胜利比废绝，故改国曰安平，是为安平孝王。立三十年薨，子续立。中平元年（年），黄巾贼起，为所劫质，囚于广宗。贼平复国。其年秋，坐不道被诛。立三十四年，国除。”昔日之安平东汉初属涿郡，建初四年（79年）今后属胜利国，胜利国公元年改安平国，治地点信都（今冀州旧城），到公元年安平国才废弃。也即是说，在公元年设立博陵郡时，昔日之安平是归属于那时的安平国的。康熙《安平县志·沿革》：“（安平）西汉属涿郡，东汉属安平国。”这是绝对符合史实的。那末从东汉中平元年（年）安平国被废弃后直至三国末年昔日之安平川归属何处呢？康熙《安平县志·沿革》：“（安平）三国魏属博陵郡。”《三国志·蜀志·诸葛亮传》：“惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友好。”崔州平是安平人（见《后汉书卷五十二·崔骃传》），生涯时光大概与诸葛亮类似。诸葛亮生于公元年，卒于公元年，恰是汉末至三国时代。此处称“博陵崔州平”，阐明此时安平属博陵郡。二、《水经注·卷十一》：“追尊父翼陵曰博陵，因觉得县，又置郡焉。汉末，罢还安平。”“因觉得县，又置郡焉”承上文显然说的是博陵之地。至于“汉末，罢还安平”之说恐谬误。据《后汉书卷十四·宗室四王三侯传记》：“赦薨，子圭嗣，建安十八年徙封博陵王。立九年，魏初觉得崇德侯。”建安十八（年）博陵郡改博陵国，赵王刘圭徙封博陵王，九年后（魏文帝黄初三年，公元年）博陵国才被废。依据康熙《安平县志·沿革》：“（安平）三国魏属博陵郡。”和《三国志》中“博陵崔州平”的纪录，直至三国魏时，博陵郡仍在。阐明博陵国被废后改成了博陵郡。三、《后汉书·孝桓帝纪》唐李贤注：“博陵郡，故城在今瀛州博野县也。后徙安平。”这边李贤明了阐明博陵郡的故城在“今瀛州博野县”。李贤所谓“后徙安平”应指西晋初年将博陵封为元勋王沉（又做“沈”）的侯国，治所徙于安平。《晋书卷三十九·王沉》：“五等初建（魏元帝咸熙元年，公元年），封博陵侯，班在次国……及帝受禅（西晋泰始元年，公元年）……封博陵郡公。”《晋书卷十四·志第四》：“博陵郡，统县四，安平、饶阳、南深泽、安国。”康熙《安平县志·沿革》：“晋以安平为博陵国治。”《百度百科·博陵郡》：“东汉桓帝延熹元年（公元年）析中山郡置，……治博陵县（今保定博野县）。”这是切合史实的。
博陵郡做为汉桓帝登上九五之尊前的藩邸地点，名望非统普遍。《后汉书·孝桓帝纪》载：“是岁（永康元年，公元年），复（罢职钱粮）博陵、河间二郡，比充沛。”博陵、河间二郡竟也许同汉高祖发达的他乡充沛相对比，其茂盛不言而喻。华夏史乘上煊赫千年的朱门博陵崔氏即于此时跻身王谢。《三国志·蜀志·诸葛亮传》：“惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友好。”这是华夏史乘上第一次将崔氏与博陵连在一同。崔州平是东汉出名文学家崔骃的曾孙，崔骃卒于公元92年，安平县在公元79年夙昔属涿郡（见前文阐明），故《后汉书》称其为“涿郡安平人”。崔州平的祖父崔盘、父亲崔烈生涯的时光，安平属乐城国（后改安平国），直到公元年安平国被废弃，安平县才归属博陵郡（见前文阐明），而崔州平适逢那时。今后今后，安平崔氏即称博陵崔氏。博陵崔氏的寓居地在今博野、安平一带。清康熙年间，博野县王母村曾出土北魏崔重合、崔纩、崔纂、崔含、崔约等人的墓志（见乾隆《博野县志·陵墓》）。8年，博野县同连村出土北魏崔景播墓志（墓碑现存保定市文物保存所）。清康熙十八年(9年)河北安平出土北魏崔敬邕墓志（墓碑已丧失，现存墓志拓本），今安平县东黄城村仍有崔氏墓群。
三国魏元帝咸熙元年（年），原博陵郡被罢，在安平另置博陵国。（见《晋书卷三十九·王沉》）改博陵县为博陆县，属河间。西晋武帝泰始元年（年）析河间、涿郡置高阳国，治地点博陆，领博陆、高阳、新北城、蠡吾四县七千户。博陵国领安平、饶阳、南深泽、安国四县一万户，治地点安平。北魏基础因袭晋制，《魏书卷一百六上》：“博陵郡，领县四，饶阳、安平、深泽、安国。”至隋始废。
隋炀帝初年，在定州置博陵郡。《隋书卷三十》：“博陵郡，统县十，鲜虞、北平、唐、恒阳、新乐、隋昌、毋极、义丰、深泽、安平。”今后今后，定州也称博陵。
博陵做为行政区划，其辖地和治所虽屡次变化，但连亘两千年之久的博陵崔氏始终以这日的博野、安平之地做为其本籍地。
于铁江
于铁江：男，笔名渔樵，现为博野中学高等语文老师，博野土音编纂部编纂，文学功底深挚，尤擅格律诗词，曾主编多部高中语文相干课本。...
本做品过程做家受权，另外媒体刊物未经理睬不得转载。
做家：于铁江
手艺编纂：庞里地郭瑞霞邓伟娜
文字编纂：王淑英贺景娣程秀然李静任翠霞
征稿我醉乡土深入发掘博野史乘，传布乡土文化。博野数千年旧事钩沉、有数古今闻人、妖艳的民间传说、独具特性的风俗风俗尽在“我醉乡土”一一显露。
投稿应知：
1.请勿一稿多投，已在其余
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbjj/860.html
